Blogia

Puertopadrense

Quitan acreditación de la Casa Blanca a reportera norteamericana

Quitan acreditación de la Casa Blanca a reportera norteamericana

Se trata de la periodista Carla Mannucci, del San Francisco Chronicle, quien filmó a unos manifestantes que interrumpieron un discurso de Obama

Funcionarios de la Casa Blanca expulsaron del cuerpo de periodistas aprobados que cubren las visitas presidenciales a una de las mejores reporteras en política en el país por utilizar herramientas multimedia modernas para recoger la noticia.

Carla Mannucci, reportera de San Francisco Chronicle, quien como muchos periodistas contemporáneos tiene con ella todo el tiempo un teléfono con capacidad de video, filmó a unos manifestantes que interrumpieron el discurso de Obama en un evento de recaudación de fondos para su campaña presidencial en el Hotel St. Regis de San Francisco la semana pasada.

Los manifestantes, partidarios de Bradley Manning, interrumpieron el discurso de Obama cantándole una canción con pancartas que decían 'Liberen a Bradley Manning' .

Mannucci era parte de un cuerpo de periodistas   -un número limitado de reporteros en un evento que representa el tesoro más grande de su colegas- a quienes los funcionarios de prensa de la Casa Blanca todavía se refieren como pintorescos reporteros de “pluma y libreta”. 

Otras fuentes confirmaron que Carla estaba derrotada, incluyendo el editor de San Francisco Chronicle Ward Bushee, quien dijo que “fue informado que Carla fue removida como reportera del cuerpo”. No debería ser un secreto en cualquier caso porque es un hecho que afecta la recopilación de noticias de nuestro periódico regional más grande y cómo los ciudadanos locales obtienen la información.

Lo que es peor, unos cuantos periodistas familiarizados con el caso están conscientes de algunas amenazas implícitas de la Casa Blanca de un castigo adicional y más amplio si la medida que se tomó con Carla se hiciera pública.

Esa es una mano dura generalmente reservada para otros lugares en vez del país de la libertad. Pero la valentía es un reto, especialmente para los corresponsales de la Casa Blanca, la mayoría de los cuales son periodistas experimentados y capaces. 

Ellos viven un poco en una jaula dorada en donde tienen acceso a el hombre más poderoso del mundo pero deben obedecer las reglas así tengan sentido o no.

El reportero de CBS News, Mark Knoller, ha protestado públicamente el limitado acceso de la prensa a los eventos de recaudación de Obama, tildando la política de “inconsistente”. “No es la forma de hacer negocios”, escribió Julie Manson de Político, “especialmente para un candidato que se enorgullece de transparencia”.

Un blog de 2009, del Director de Nuevos Medios de la Casa Blanca, indicó que el “presidente Obama está comprometido en hacer de su administración la más abierta y transparente en la historia”. No lo fue la semana pasada.

(Fuente: aporrea.org)

Julian Assange: Facebook es una máquina de espiar

Julian Assange: Facebook es una máquina de espiar

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, tocó el tema de las redes sociales en una entrevista con Russia Today, llamando a Facebook “la máquina de espiar más terrible que jamás se haya inventado.”

Assange dijo que cree que Facebook es una gigantesca base de datos de nombres y registros de personas, mantenida voluntariamente por sus usuarios, pero desarrollada por la inteligencia de EE.UU. para su uso.

“Todo el mundo debe entender que cuando suma amigos a Facebook, le están haciendo el trabajo gratis para las agencias de inteligencia de Estados Unidos, y la creación de esta base de datos para ellos”, dijo Assange.

Mientras Assange no afirma que Facebook es realmente manejada por agencias de inteligencia de EE.UU., el hecho de que tengan acceso a sus registros es – a su juicio – lo suficientemente peligroso.

“¿Ahora, es el caso de que Facebook está a cargo de inteligencia de EE.UU.? No, no es así. Se trata simplemente de que la inteligencia de EE.UU. es capaz de hacer valer la presión legal y política sobre ellos “, dijo.

Assange también intervino en el tema de los cables secretos del gobierno de EE.UU. publicados por Wikileaks, alegando que los realmente importantes no han sido expuestos todavía.

“Sólo hemos liberado material secreto, clasificado, confidencial. No teníamos ningún cable de alto secreto. Las cosas realmente vergonzosas, lo realmente grave no estaba en nuestra colección para su liberación. Pero aún está allí “, dijo.

Al final de la entrevista, Assange destrozó la industria de los medios, diciendo que está fuertemente distorsionando la realidad al público y hace muy poco para evitar las guerras y quitar gobiernos corruptos del poder. “Realmente es mi opinión que los medios de comunicación, en general, son tan malos, que tenemos que preguntarnos si el mundo estaría mejor sin ellos por completo”, dijo.

(Fuente: lapupilainsomne.wordpress.com)


Destaca la reacción en Asia, donde la muerte de Bin Laden ha disparado el consumo de información en internet y mantiene un crecimiento del 9% por encima de la media.

(Fuente: periodistas21.blogspot.com)

Por dedos mal metidos, varios medios de prensa “mataron” a Obama

Por dedos mal metidos, varios medios de prensa “mataron” a Obama

Osama Bin Laden está muerto, pero según un sinnúmero de mensajes de Twitter, gráficos en las pantallas e incluso presentadores de televisión, la noticia fue: “Obama Bin Laden está muerto”.

La muerte del número uno de al-Qaeda tomó por sorpresa a los medios y la urgencia por informar la noticia les hizo meter la pata a algunos comunicadores.

Es que el azar quiso que sólo una letra diferenciara los nombres del ser humano más buscado de la Tierra y el presidente del país más poderoso del mundo.

La cadena Fox dejó ver durante unos instantes en su pantalla el texto “Obama bin Laden está muerto”. Y la también estadounidense ABC cometió el mismo error en su página de internet dos veces: primero habló sobre la muerte de “Obama bin Laden”, y luego tituló que “Obama sería enterrado en el mar”.

Fox admitió el desliz y recordó que otras cadenas habían cometido el mismo error, como CNN en 2007 (ver video).

En un artículo en su página web, Fox explicó que el mensaje original que se leía en el teleprompter (aparato que usa el presentador para leer lo que debe decir) decía en un principio “Obama realiza anuncio de seguridad nacional” y que omitieron borrar la “b” cuando reemplazaron el texto por “Osama bin Laden está muerto”.

Quizás más embarazoso fue el error del presentador de la misma cadena que dijo al aire que “el presidente Obama está muerto”, ante lo cual su compañera lo corrigió y pudo rectificar el error de inmediato.

Pero el daño ya estaba hecho: en cuestión de minutos el tema se reprodujo por las redes sociales -donde lo califican desde “error épico” hasta “acto fallido freudiano”- y fue lo más visto en varios medios digitales, superando incluso a la mismísima noticia de la muerte del líder de al-Qaeda.

Los escépticos y seguidores de la teoría de la conspiración no tardaron en aparecer: para algunos, el error fue a propósito.

(Fuente: Cubadebate)

Bin Laden dispara la información en internet

La muerte de Osama Bin Laden disparó el consumo de información en internet, como no podía ser menos. La noticia de la muerte del líder de Al Qaeda casi duplicó la visualización de páginas de medios informativos en el mundo, según datos de Akamai. La media de las El récord de tráfico llegó a 4,11 millones de páginas vistas por minuto. En Estados Unidos, la noticia se conoció por la noche, con la declaración del presidente Obama, que elevó hasta 3,67 mill. de páginas vistas al minuto el consumo de información en la red.

Indicios de falsificación de supuestas fotos de Bin Laden muerto

Indicios de falsificación de supuestas fotos de Bin Laden muerto

El canal de TV estadounidense CNN aseguró que la Casa Blanca aún no ha decidido si mostrará la foto de Bin Laden muerto, en la que se reconoce claramente al líder de Al Qaeda, según funcionarios del gobierno.

Las imágenes emitidas por la televisión paquistaní Express TV, que supuestamente muestran al líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, muerto, podrían ser falsificaciones, señaló la televisora MSNBC en un blog, citando la opinión de dos funcionarios estadounidenses.

La autenticidad de una de las imágenes que muestra el rostro barbudo y sangriento de Bin Laden es cuestionable y podría haber sido modificada electrónicamente, informó DPA.

El orden de los píxeles en torno a la supuesta herida indica que la foto podría haber sido retocada con un software de tratamiento de imágenes. Además, la posición de la cabeza muestra similitudes con una vieja foto de Bin Laden.

El experto Mikko Hypponen, de la firma F-Secure, especialista en software de seguridad, cree que se trata de una falsificación. El diario británico The Guardian ya informó online en 2009 sobre una supuesta muerte de Bin Laden, en la que se mostró una imagen.

La cuestionable imagen muestra el rostro de Bin Laden con la boca ligeramente abierta, el pelo y la frente manchados de sangre y heridas en los ojos.

El servicio secreto paquistaní ISI confirmó anteriormente la muerte de Bin Laden en una operación conjunta estadounidense y paquistaní, dijo el jefe de la ISI, Ahmed Shuja Pasha.

¿Por qué es falsa la imagen?

Se ha utilizado una imagen ya conocida del terrorista fechada en Afganistán en 1998, de una de sus poquísimas comparecencias públicas.

Express TV, la televisora que difundió la imagen de Bin Laden muerto, ha invertido la fotografía de 1998 y ha intercambiado la parte inferior de la cara con una imagen de un cadáver irreconocible. Como la parte manipulada proviene de una fotografía, han simulado en ella el pixelado clásico de un fotograma de vídeo para dar más veracidad al montaje.

Una vez ampliada la imagen se aprecia una diferencia de textura entre las mejillas y los párpados así como una sospechosa sombra de la barba sobre el cuello. Aunque en la fotografía original Bin Laden lleva turbante, no han inventado la parte superior de la cabeza. Los ojos, la frente y el pelo son reales pero de un cadáver sin identificar.

La polémica de la foto ha corrido como la pólvora en internet, colocándose en los primeros trending topics del día gracias a la difusión de un montaje, Bin Laden muerto / Bin Laden vivo, que algunos usuarios han difundido a través de Twitter.

Fuente: Juventud Rebelde

 

BHUTTO DIJO EN UN VIDEO QUE BIN LADEN HABÍA SIDO ASESINADO EN 2007

Un mes antes de ser asesinada, la ex primera ministra de Paquistán, Benazir Bhutto, anunció que el líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, había sido asesinado por un agente secreto, según un video divulgado este martes por un sitio web.

La página Presstv publicó el video donde la premier afirmaba que Bin Laden fue liquidado por un agente secreto del Servicio de Inteligencia pakistaní (ISI), Omar Sheikh.

Al ser interrogada sobre si algunos de los asesinos tenían vínculos con el gobierno, Bhutto dijo, “si, pero uno de ellos es una figura muy clave en seguridad, él es un ex oficial militar y tenía acuerdos con Omar Sheikh, el hombre que asesinó a Osama Bin Laden”.

La ex primera ministra y una de las líderes de la oposición al presidente Pervez Musharraf en Pakistán, fue asesinada el 27 de diciembre de 2007 en un atentado con bomba.

Bhutto, de 54 años falleció en un parque de la localidad Rawalpindi, a las afueras de al capital, Islamabad, mientras daba un mitin electoral. Trascendió que un pistolero le disparó en el cuello y accionó una bomba.

Este domingo el presidente estadounidense, Barack Obama, hizo el anuncio de  la muerte del líder de Al Qaeda.

"Bajo mi dirección Estados Unidos dirigió una operación contra este lugar de Pakistán, un pequeño grupo de estadounidenses desarrollo la operación con coraje y capacidad", continuó al asegurar que ninguno de sus hombre resultó herido.

Asimismo, relató que "después del tiroteo Osama murió y tenemos el cuerpo". Pero este lunes medios estadounidenses aseguraban que el cadáver fue lanzado al mar, pese a que esta acción no fuera una práctica islámica.

El anuncio de Obama se presentó casi 10 años después del atentado en las torres gemelas, el mayor registrado en la historia de EE.UU., hecho del que fue responsabilizado bin Laden, pese a que nunca fueran publicadas pruebas de ello.

Fuente: Telesur

Entrar bien = Leer mejor

Entrar bien = Leer mejor

Un trabajo periodístico escrito debe interesar desde  la primera letra del título hasta el punto final, pero las entradas son muy importantes  y requieren de imaginación y fantasía, además de echar a un lado la abulia que suele conducirnos por los caminos del convencionalismo

Juan Morales Agüero

El periodismo escrito es una especialidad en constante movimiento. De ahí que los lectores esperen siempre de sus materiales sugerencias distintas, no solo en cuanto a contenido, sino también a la forma.  Casarse con una exclusiva manera de escribir constituye, por tanto, una manera de ahuyentar simpatizantes. Es la razón por la cual un trabajo periodístico debe interesar desde  la primera letra del título hasta el punto final.

Muchos de nosotros  incurrimos de vez en vez en el pecado de elaborar casi al calco nuestros reportajes informativos. Al emplear siempre las mismas estructuras escritas -que tal parecen clonadas- no nos percatamos de que con ello le damos la espalda a la diversidad de sectores que alimentan y  dan vigor a la profesión. Tom Wolfe, el notable periodista norteamericano autor de ese clásico que es El nuevo periodismo, lo dijo de la siguiente manera cuando “descubrió” las enormes posibilidades que ofrece el periodismo escrito a sus practicantes:  

Lo que me interesó no fue solo el descubrimiento de que era posible escribir artículos muy fieles a la realidad empleando técnicas habitualmente propias de la novela y el cuento. Era eso... y más. Era el descubrimiento de que en un reportaje  se podía recurrir a cualquier artificio literario, desde los tradicionales dialoguismos del ensayo hasta el monólogo interior, y emplear muchos géneros simultáneamente o dentro de un espacio relativamente breve, para provocar al lector de forma a la vez intelectual y emotiva.

Acto seguido, Wolfe la emprende contra los reporteros que jamás recurren al diálogo como recurso noticioso-narrativo, y recomienda revisar bien las posibilidades tipográficas que ofrece la computación para sazonar un buen material lleno de matices y de efectos, especialmente en las entradas, que son algo así como el señuelo para atrapar la atención de los lectores y que pueden ser tan variadas como las propias intenciones del escribiente.

En este trabajo hablaremos sobre esas entradas, virtuales puertas de acceso a la sustancia periodística, a las cuales debemos ponerle alma y corazón si queremos evitar el panfleto y que nuestros reportajes pasen sin penas ni glorias ante los ojos del lector. Hay que buscar siempre lo diferente, porque quien busca suele ser premiado a menudo con el hallazgo.   

Entrada de colaboración

Esta manera de arrancar apela al procedimiento de la interpelación personal para conquistar el interés del lector desde la primera línea. Se dirige directamente a él tratándolo de usted y produce el efecto de hacer que sienta como si colaborara en el tema del reportaje. Veamos:

“Enrolle los dedos de sus manos y haga que adopten la   forma de sendos catalejos. ¿Ya? Muy bien.  Consérveles esa posición, ponga una sobre la otra y haga coincidir en ambas el agujero. Ahora, sin separarlas, ajuste sobre uno de sus ojos la abertura de la que le queda encima. ¿Qué observa? Solo una pequeña luz al final del tubo, ¿verdad? Pues bien, sepa, lector, que así es como ven la realidad circundante las personas aquejadas de una terrible patología ocular llamada por la ciencia retinosis pigmentaria”. (Periódico 26)

Acto seguido, el periodista procede a desarrollar el tema desde diferentes ángulos: ofrecer detalles, entrevistar a expertos, introducir cifras, aportar consideraciones, citar bibliografía... Puede decir que tiene parte de la batalla ganada, porque comenzó por arriba y bien.

Entrada circunstancial

Aquí la redacción debe comenzar con algún aspecto relacionado con el tiempo, el modo o el sitio donde haya tenido lugar el suceso. Resulta efectiva cuando el tema a desarrollar tiene interés humano. No es solo consignar cuándo, cómo y dónde ocurrió el acontecimiento. Para atraer la atención hay que decirlo de una manera magnética, hacer partícipe al lector y  que se imagina que él estuvo allí, describirle la hora, las circunstancias, el sitio -¿era de noche o de día?, ¿cómo llegó el periodista hasta allí?, ¿qué características tenía el lugar donde ocurrió el hecho?...-. Desde luego, no siempre hay espacio para explayarse, pero un periodista con poder de síntesis puede conseguir efectos sorprendentes que repercutirán en un mayor nivel de lectura del material. Escuchen este inicio de un reportaje, publicado en la revista argentina Rolling Stone, relacionado con una adolescente, jefa de una banda de secuestradores:

No se le notaba. La última vez que Silvina cayó presa estaba en la cama con su novio, embarazada y desnuda. La brigada bonaerense la encontró en una casa chica de cemento blanqueada y jardín reseco con una segunda construcción al fondo. Silvina estaba encerrada en un cuarto con Jorge, uno de sus 11 novios, haciendo el amor bajo el aire de un ventilador de techo. La brigada entró en el cuarto con modales bonaerenses y la sacó a patadas.  “La conchadetumadre”, gritó Silvina, de 15 años cumplidos. No la dejaron vestirse. La brigada le pateó los riñones, el estómago y las piernas. Silvina declaró día después: “Yo solo quería tener un hijo para tener algo”. (Revista Rolling Stone, Argentina).

Se aprecia un designio, un empeño del periodista en polarizar el interés del material informativo puesto en consideración de los lectores. Evidentemente, el tema no tiene que ver nada con nosotros, pero hay en la pluma de quien escribe oficio e intención. Leer ese primer párrafo significa quedar atrapado con un argumento que se sugiere a medias, y que solo revelará todo su significado cuando haya concluido la última línea. No en balde fue premiado en el concurso del año 2004 convocado por la Fundación del Nuevo Periodismo Iberoamericano que preside Gabriel García Márquez.

Entrada refranera

Muchos periodistas ni siquiera sospechamos la fuerza que tiene un trabajo cuyo primer párrafo vaya encabezado por un refrán, una sentencia o una frase célebre. Los temas más heterogéneos pueden ser tratados con  esta fórmula, que no excluye ni siquiera a los asuntos de alta política. En ocasiones tal alternativa resulta tan sugerente que no necesita, incluso, ni transcribirse en toda su extensión. Miren este ejemplo:

Tanto va el cántaro a la fuente hasta que... Bueno, los mercenarios a sueldo del imperialismo yanqui que operaban desde Cuba a favor de una potencia extranjera recibieron por fin su merecido: largas condenas de prisión. Un país como el nuestro, bloqueado y acosado durante casi 45 años por la potencia más agresiva de la historia, no podía hacer menos que poner entre rejas a estos quintacolumnistas empeñados en servirles en bandeja de plata el enemigo a la nación más digna del hemisferio occidental.  (Sitio Web Rebelión).

En este caso, la sentencia que encabeza el material tiene una moraleja a todas luces obvia: era demasiado para Cuba continuar tolerando impunemente la acción de un grupo de traidores que actuaban dentro del territorio nacional. De ahí aquello de que... tanto va el cántaro a la fuente, hasta que... ¿Hay necesidad de transcribir la última parte del refrán? Desde luego que no. Este recurso funciona de maravillas cuando el periodista tiene la seguridad de que la cláusula va a ser identificada sin dificultad por  parte de sus receptores. Muchos otros refranes, citas y proverbios, desde luego, pueden cumplir análogo objetivo si nos detenemos a meditar sobre cómo emplearlos en nuestros trabajos reporteriles.

Entrada literaria

¿Quién dice que las entradas literarias son solo aplicables a los sectores de la cultura?  Supongamos que un periodista a cargo del tema azucarero llega a un cañaveral para hacer un reportaje sobre una brigada destacada en el corte manual.  Vista desde afuera, la caña puede parecer una planta débil. ¡Pero pregúntele a un machetero habitual por ella para que vea! Entonces hay que hacerle saber al lector cuán difícil de tumbar resulta esa aparentemente frágil gramínea para los hombres que se ganan con ella la vida. Les propongo este ejemplo de entrada periodística que sugiere, en un indiscutible discurso literario, esta situación:

De la caña se habla mucho: se dice que la trajo Colón desde la India, que da más y mejor azúcar que la remolacha, que de ella se saca pólvora y no sé cuántas cosas más... Pero yo puedo hablarles de esa planta sin ir tan lejos. La caña tiene mil caras: unas veces se empina elegante y es fácil de tumbar, otras se arrastra por los surcos y le salen unas paticas por los canutos que se clavan muy hondo en la tierra y hay que registrar entra la paja y sacarla a tirones. Usted puede creer que eso es sencillo porque lo ha visto en el cine o por televisión. Pero una cosa piensa el borracho y otra el bodeguero. A veces, cuando se saca un tajo, uno siente que los huesos y los dedos de los pies echan chispas y hasta el acero de la mocha, pegajoso de tanta leña, se resiente y ya no brilla contra el sol como en la mañana...” (Manuel Pereira, Cuba Internacional)

Obviamente, este tipo de entrada, tan generosa en metáforas y en imágenes, conspira contra el reducido espacio del que dispone la prensa escrita cubana de nuestros días. Pero también resulta irrefutable que el lector común se sentiría más atraído por el tema si se lo presentáramos con poder de síntesis de esta manera sugerente y atractiva.

Entrada suspenso

Cuando usted le crea al lector una atmósfera de suspenso en el primer párrafo, al mejor estilo de las novelas policíacas, obtiene a menudo  resultados increíbles. Es que al lector muchas veces  hay que sorprenderlo para que no aguarde por nosotros, los periodistas, al doblar de la esquina. No se trata de tomarle el pelo, sino de presentarle la noticia diferente. Veamos:

Eran las seis y media de la tarde. José pisó a fondo el acelerador y tomó raudo por la Quinta Avenida. Con un giro de volante se quitó de encima la parada donde aguardaban por algo en qué montarse un grupo de personas. Una cuadra más allá, una escultura con faldas le hizo señas, y aplicó los frenos con tanta fuerza que las inmediaciones se saturaron con el olor de goma quemada. “Monta, mi amor”, le dijo, zalamero. Volvió a coger pista y le hizo caso omiso a un amarrillo que lo conminó a detenerse. Y en eso lo vio por el espejo. Un carro patrullero se le había pegado a la cola. Entonces José detuvo la marcha, descendió de su Lada estatal y enfrentó cabizbajo la diatriba policial por su conducta. (Revista Bohemia).

En este tipo de entrada el periodista crea una atmósfera aparentemente apacible, un ambiente de normalidad que anuncia la ocurrencia de algo inesperado. Entonces, de un rápido plumazo, se pone ante los ojos del lector la intríngulis del asunto, con un final inesperado. El suspenso entraña un recurso de extraordinaria utilidad en el periodismo de nuestros días.

Entrada descriptiva

Nada ubica tanto en tiempo y espacio a un lector  de periódicos como la descripción en primera instancia. Si de una persona determinada se trata, se hace idea enseguida de su fisonomía, de su manera de vestir,  de su forma de mirar, de sentarse, de caminar, en fin... Si lo descrito es un lugar, puede parecer que quien lee está allí y que camina, recorre y palpa cada centímetro, cada detalle del sitio descrito.  Veamos este ejemplo:

Secos como ramas. Así quedaron, esparcidos en los pedazos de páramo. Desde el tercer día de su caminata por el desierto de Arizona, uno por uno, fueron vencidos por el infierno. Uno, desesperado, abrazó un cactus y flageló su cuerpo con las espinas; Edgar Adrián, de 23 años, veracruzano, se desvaneció bajo la sombra de un matorral, espejismo inútil. Frente a él, su tío José Isidro lo vio que apretó los párpados, lloró de lágrimas y expiró. Arnulfo, el padrino de Edgar, también de Coatepec, tampoco aguantó. Alcanzó a esconder su cuerpo en el hoyo de un tronco. Los 47 grados derritieron su desesperación. Murió calcinado, la piel hecha ampollas, el rostro deforme, las manos abiertas, como si en un último intento hubiera querido aferrarse a la vida que lo abandonó cuando más cerca creyó sentirse de ella. (Diario Reforma, México)

La descripción en las entradas le facilita el trabajo el reportero, en tanto va dirigida no solo a lo concreto, sino también a lo abstracto, a  los sentimientos, a lo subjetivo.  Lo principal: ubica al lector, le da una brújula para que pueda continuar el camino sin compañía.

Estas breves reflexiones sobre las entradas en los trabajos periodísticos han intentado propiciar un acercamiento al tema. Para incorporarlas a nuestro menester profesional necesitamos imaginación y fantasía, además de echar a un lado la abulia que suele conducirnos por los caminos del convencionalismo. Y por cierto, no se trata solo de la entrada: sí, es necesario entrar bien, pero también caminar con buen paso y salir mejor cuando el punto final nos recuerde que hemos concluido la historia.

Presentado el libro “Señora Mentira”, de Nicanor León Cotayo

La mentira es una violación flagrante de la ética y la razón civilizada, dijo Tubal Páez, presidente de la UPEC, en el acto de presentación

El libro Señora Mentira, del periodista Nicanor León Cotayo, fue presentado por el presidente de la UPEC, Tubal Páez, en una actividad efectuada en la Casa Cultural del ALBA.  

“Cuatro dedos separan la verdad de la mentira”, dice un proverbio árabe. Se refiere a los de una mano que, juntos y a un lado de la cara, indican la distancia entre los oídos y los ojos; o sea, la diferencia entre lo que solemos escuchar y lo que luego vemos.  

Con el propósito de torcerle al pueblo cubano el rumbo de su propio destino, sus enemigos han empleado a fondo gran parte de su arsenal agresivo: amenaza del arma nuclear, invasiones militares, atentados terroristas, sabotajes y guerra económica, introducción de enfermedades, intentos de magnicidio, despojo de cerebros, etc.

El abril de 1823, John Quincy Adams, canciller y poco después presidente de EE.UU., envió instrucciones a su Embajador en España en las que escribió: “Cuando se echa una mirada hacia el curso que tomarán probablemente los acontecimientos en los próximos cincuenta años, casi es imposible resistir la convicción de que la anexión de Cuba a nuestra República Federal será indispensable para la continuación de la Unión y el mantenimiento de su integridad”. 

No era nuevo que un aspirante transitara por senderos abiertos por presidentes anteriores, como Benjamín Franklin, Thomas Jefferson y James Madison quienes habían expresado idénticos propósitos.

Con los años, los contextos han cambiado, la aspiración a dominarnos, no, ya sea por una vía o por otra. Pero siempre se les presentaba un obstáculo nada menor: la isla estaba habitada por gente que pensaban de otra manera y se decían cubanos. Por ello, estos derramarían mucha sangre y enfrentarían poderosas armas ideológicas para despojarlos de su cultura e identidad y de hacerles creer su incapacidad para gobernarse por sí mismos.

El triunfo de enero de 1959 puso fin a décadas de frustraciones, desencantos, divisiones y engaños, y a la par echó abajo mitos como la imposibilidad de una revolución contra un ejército moderno, en una región del mundo acostumbrada a preservar los intereses foráneos mediante golpes militares preparados por las embajadas yankis.

La unidad y ejemplaridad del pueblo y sus líderes han hecho fracasar o al menos permitido resistir todos los intentos de disciplinar su indocilidad por la fuerza. Pero ha sido la mentira el recurso de poder más utilizado contra los cubanos para obligarnos a desistir de sus ideas, sembrarnos la desesperanza, desmoralizarnos, dividirnos y dañar nuestra imagen en el mundo. Vivir bajo el acoso de la mentira ha sido un estado natural de la existencia de los cubanos durante medio siglo.

Es cierto que el descomunal poder de Estados Unidos y sus aliados, mediante enormes factorías especializadas en manipular, silenciar, censurar y reproducir la mentira, no ha logrado destruir su Revolución, pero confunde, desorienta y siembra la duda, no solo en el mundo sino también en lo interno.

Nicanor León Cotayo desmenuza un grupo de campañas de mentiras esparcidas por todas partes para imponer matrices anticubanas en la opinión pública internacional, debilitar nuestro país y hacer más fácil sus planes de dominación. Algunas son anteriores a 1959. Sin embargo no es posible recogerlas, ni siquiera resumidas, en un volumen de poco más de 100 páginas como el que presentamos, donde se analizan las más groseras y emblemáticas, con la virtud adicional de la prosa directa, sin adjetivos ni estereotipos, que caracteriza al autor y que apoya con gráficos algunos de gran valor probatorio.

A la señora mentira --esa matrona omnipresente en los salones de la política de Washington--, Cuba revolucionaria ha opuesto siempre la verdad, desde el Moncada o la Sierra, cuando en los partes de guerra no se ponía de más ni una baja enemiga o una bala ocupada.

Solo unos días después del triunfo de 1959 el naciente gobierno llamó a la Operación Verdad, para desenmascarar a las grandes agencias y medios de prensa de Estados Unidos que reproducían una imagen falsa de venganza sangrienta en Cuba a raíz de la aplicación de la justicia a los más connotados asesinos de la tiranía batistiana.

Poco después, como se reconoce en su Informe el Inspector General de la CIA, Lyman Kirkpatrick, sobre el fracaso de Bahía de Cochinos, ese proyecto aprobado por el propio Presidente de los Estados Unidos, incluyó un plan de ofensiva propagandística.

Durante los días previos y durante el desembarco, se produjo una orgía de embustes. Millones de dólares se destinaron, a financiar revistas, diarios y estaciones de radio que saturaron de mentiras el éter, y la aviación dejó caer sobre Cuba 12 millones de libras de volantes, todo según el propio General Kirkpatrick.

Las informaciones y los cables trasmitidos por las agencias AP y UPI, son muestras de la coordinación entre medios y guerra. Fechados en abril de 1961, en Washington, Miami, Ciudad México y Nueva York, daban cuenta de inexistentes desembarcos por distintos puntos de Cuba, deserciones y alzamientos masivos, luchas callejeras, huída de Fidel y Raúl, destrucción del hotel Habana Libre y del aplauso delirante de la población al paso de los expedicionarios vencedores. 

Pero también hubo silencios vergonzosos, como el del New York Times, que tenía un reportaje revelador de los preparativos de la invasión y lo engavetó a solicitud del Gobierno, como el de Obama, emplazado ahora por la defensa de los Cinco a que desclasifique todos documentos probatorios del pago a periodistas de Miami que durante el juicio desataron el terror físico en Florida y sembraron la mentira del supuesto vínculo de Gerardo Hernández con el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate.

Es ejemplo del cinismo como elemento transversal de las campañas contra Cuba desde una prensa autotitulado libre e independiente.

Importantes teóricos de la comunicación defienden el concepto de que en las democracias modernas se manipula a la gente mediante la llamada censura invisible. O sea, la sobresaturación de información que consumen las mayorías las ahogan en un mar de tonterías sin poder encontrar la verdad útil a sus vidas. Esto es cierto, pero solo en parte.

También nos asfixia la mentira desfachatada, elaborada y echada a rodar por la maquinaria de la dictadura mediática global. La mentira no es una manipulación simple o elaborada que explota sentimientos y prejuicios. La mentira es una violación flagrante de la ética y la razón civilizada. Es una regresión de la inteligencia, pues destruye valores sustentados en siglos de evolución de las relaciones humanas.

Las grandes religiones y culturas estigmatizan la mentira y reprueban a quienes la utilizan en beneficio propio o para dañar a otros; es una actitud desvergonzada que se aprovecha, como en las estafas, de la inocencia y la credulidad del otro. Los códigos de ética la condenan por indigna, al igual que preceptos de los libros de fe. Sin embargo se ha convertido en herramienta inseparable de los políticos modernos en las potencias hegemónicas, de consorcios trasnacionales de la economía material y las finanzas, y ya está instalada en no pocos organismos y organizaciones internacionales.

Ahora que la mentira como diabla vestida de palabras de significados redefinidos, se enseñorea por el mundo, sin límites ni principios, esta nueva obra de Nicanor León nos viene a recodar el papel de esta idea asesina inoculada cada día en las masas por los grandes medios de comunicación y la llamada industria del entretenimiento.

Termino con una reflexión de Ignacio Ramonet, quien tras mencionar casos del rechazo creciente de la opinión pública cuando se descubre que ha sido brutalmente engañada, escribió:

“Eso significa –dice– que existe una extrema sensibilidad a la manipulación mediática, la gente sabe ahora que los medios son una bomba atómica que les entra en el cerebro; por consiguiente, no quieren que se abuse de tal potencia nuclear. Esa sensibilidad se encuentra en un número cada día mayor de ciudadanos. Hoy, la gente común se interesa por el funcionamiento de este sistema mediático de fabricación de mentiras”, concluye.

Considero que este libro, con el sello de la Editora Política, es una razón más para interesar a los lectores en la necesidad de descubrir y denunciar los entretelones de estas fábricas que organizan la mentira, y el deber de defender y unir nuestra verdad dispersa.

Obtiene periodista camagüeyano Primer Premio del concurso nacional “Con la vida y por la vida, la naturaleza convida”

Obtiene periodista camagüeyano Primer Premio del concurso nacional “Con la vida y por la vida, la  naturaleza convida”

Aramis González Cruz

La serie de 10 prosas reflexivas “Cuba por un modelo sostenible como estrategia de desarrollo económico en las cayerías, islotes y parques naturales” del periodista camagüeyano Lázaro David Najarro Pujol obtuvo el Primer Premio del concurso nacional “Con la vida y por la vida,  la  naturaleza convida”, convocado por el Centro Nacional de Áreas Protegidas. 

El conjunto de trabajos  se fundamenta en los principios de la sostenibilidad como modelo de desarrollo elaborada a partir de fuentes pasivas y la visita a los lugares naturales. 

El autor con varios libros publicados se dio a la tarea de demostrar, las potencialidades para la explotación armónica de los recursos naturales en el ecosistema de la isla caribeña sin afectar la diversidad biológica y los sistemas de soporte de la vida. 

El trabajo premiado es resultado de investigaciones desde una perspectiva analítica, interpretativa y crítica del escritor. 

Entre las prosas se incluyen: “En el norte de Cuba: un iceberg llamado Jardines del Rey”, “Isla Sabinal, grandioso y fantástico panorama de sorprendente belleza natural en Camagüey” y “Pedraplén Cairabién a Cayo Santa María: Una obra  sorprendente”. 

Se incluye en la serie “Parque Nacional; Los Caimanes del Ecosistema Sabana-Camagüey” y “Península de Guanahacabibes: seductora historia sumergida”, entre otras. 

Las prosas “Cuba por un modelo sostenible como estrategia de desarrollo económico en las cayerías, islotes y parques naturales” se publico en la Revista  Anual de Turismo y Desarrollo RICIT, de Quito, Ecuador,  acompañada de artículos de investigación  que favorecer el diálogo académico.

Un espejo en el que todos nos vemos

Un espejo en el que todos nos vemos

Julio García Luis desata su pensamiento para darnos no una entrevista, sino una clase de maestría y ética periodística acompañada como siempre de su condición y saber martianos

Juana Carrasco

Sin ruborizarme, porque corresponde a lo cierto, pudiera tomarle a unos colegas el título de su programa de televisión y comenzar diciendo que estas son confesiones de grande. En esa dimensión lo he visto siempre, desde hace 45 años, cuando nos iniciamos juntos en el periodismo, pero de él emanaba una erudición, un talento, y un buen decir que sobrepasaba, aunque no quisiera ni se lo propusiera, la modestia y la sencillez que le son intrínsecas. Julio García Luis siempre ha sido para mí —y sé que para muchos en el sector periodístico— un ser admirado y admirable, un maestro.

Cuando conocimos que se le había otorgado el Premio Nacional de Periodismo José Martí por la obra de la vida, compartimos los siete enjundiosos párrafos de argumentación del Jurado. Tomo este como compendio de todo lo bueno: «A quien procedente del magisterio rural y del movimiento de maestros voluntarios, inició desde el periódico Granma una fecunda y brillante carrera sostenida por cuatro de los más sólidos pilares: el compromiso político con la Revolución y su pueblo protagonista, la vocación, el talento y la cultura».

Quién no recuerda sus vívidas crónicas con las que «viajábamos» acompañando a nuestro Comandante en Jefe por países hermanos o a dar la batalla de todo un pueblo; y quién —sin saber el nombre del autor— concordaba plenamente con la solidez de las ideas expresadas en los editoriales del periódico Granma en años convulsos —¿y cuál no lo ha sido en nuestra Revolución?— de los 60 a los 80…

Y resulta que los periodistas cubanos que trabajamos en Venezuela nos sentimos privilegiados, porque quien nunca ha dejado la faceta magisterial anduvo hasta hace unos dÍas por estas tierras bolivarianas, comprometido con impartir maestrías y sembrar saber. Así, nos correspondía hacer de él un «cazador cazado»:

«Comencé en la prensa en Granma, donde estuve cerca de 20 años. He hecho bastante radio e hice un programa de televisión con Renato Recio. Tuve una etapa gremial, cuando estuve al frente de la Unión de Periodistas por espacio de siete años. Después pasé a Trabajadores, un período muy recordado por mí porque me dejó mucho. Eso fue además en un momento muy duro para el país, el crucial período especial. Y estos últimos 13 años han sido universitarios. He visto el periodismo desde la formación de los jóvenes y desde la superación de los periodistas».

Y comienza las confidencias: «Me gusta la política; lo que me apasiona es la política y el papel de la prensa en la política. Puedo escribir de cualquier cosa, siempre que sea interesante, pero lo principal es el aporte que la prensa puede dar al desarrollo político del país.

«Me gusta el comentario y me apasiona la crónica también, porque es un género muy dúctil, muy jugoso y te permite aprovechar acontecimientos que tienen mucho color, mucha imagen. Y por fuerza he tenido que ejercer el comentario oficial, el editorial. Eso también tiene su arte, su estilo, sus peculiaridades y también me gusta. Es una tarea bastante ingrata, porque te obliga en cierta forma a desdoblarte, pero nunca escribí una palabra que no estuviera también en mis convicciones».

—Algo que siempre debatimos y nos preguntamos hasta el cansancio, ¿cómo ves el papel de los periodistas y de la prensa en nuestra sociedad?

—Siempre es más fácil ver lo que pueda faltarnos que lo que tenemos. Eso es normal. Creo ante todo que disponemos de un sector periodístico a mil años luz en el orden moral y político de nuestros adversarios, y cuya capacidad profesional se desarrolla de modo creciente. Disponemos de un impresionante caudal de talento.

«Esto no significa que esa fuerza haya encontrado ya las formas y vías para el pleno despliegue de sus potencialidades. Ese es el desafío que tenemos en medio del acoso a que se ha visto mantenido el país década tras década, sin un minuto de tregua.

«Yo veo a la prensa dando una batalla diaria, inteligente, aguda, por todos los canales a su alcance, para ayudar a abrirnos paso.

«Un factor clave, en el que ahora se hace mucho énfasis, es que cada cual cumpla con lo que le toca dentro de su marco de actuación. Los periodistas sabemos cómo hacer las cosas. Claro está que en Cuba todo el mundo es manager de pelota, pero pertenecemos a un sistema en el que debemos ser dirigidos por objetivos, por valores, y nos corresponde traducirlos a lo profesional.

«Por otro lado, la academia puede y debe ayudar mucho más a la prensa. Contamos ya con siete universidades en las que se forman cerca de 1 100 jóvenes seleccionados. Es una fuente grande de estudios e investigaciones. Si somos capaces de salir de nuestras barreras mentales, sería invalorable lo que podríamos lograr por medio de la cooperación.

«Necesitamos, en fin, ser cada vez más actores y sujetos certeros de nuestro propio desarrollo.

«Ante la perspectiva de trabajo y de lucha que hoy se abre ante Cuba, ante la actualización del modelo económico y social, pienso que necesitamos construir una nueva dimensión del papel de la prensa en nuestra sociedad, sobre la base de los principios y definiciones esenciales establecidos por la Revolución.

«Escuché hace poco a un valioso intelectual nuestro afirmar que le dolía Cuba. Creo que sé lo que quiso decir. Es un sentimiento que muchos experimentamos. A muchos nos duele ver deformaciones y problemas que han ganado terreno; nos duelen las zonas de pobreza que aún no hemos podido vencer. Pero Cuba, con todo y eso, es tal vez el país del mundo que menos compasión necesita. No abandonó su rumbo. No traicionó. No perdió su estrella. Y podrá vencer sus problemas precisamente por eso. Allí estaremos los periodistas y la prensa».

—En estos últimos años te has dedicado al trabajo en la universidad y a la formación de los jóvenes periodistas y comunicadores. ¿Hasta qué punto te parece cierto que hay una ruptura con esta nueva generación?

—El cambio de generaciones siempre entraña rupturas, y no hay que verlas como una desgracia. Se rompe con lo anterior para hacer una nueva síntesis, para apropiarnos de todo lo que nos precedió, para afirmar nuestra identidad. Tenemos una juventud maravillosa. No tengo una visión catastrofista, y pienso que todo dependerá de cómo enfoquemos este tema y de cómo marche el país en su dirección estratégica.

«Lo anterior no significa tampoco que no tenga preocupaciones. Me obsesiona, como a muchos cubanos, el tema de la continuidad. Es decir, cómo vamos a seguir viviendo en nosotros y cómo va a seguir viviendo en los niños y jóvenes todo lo que creemos.

«La visión burocrática, formalista, repetitiva, en la formación de los jóvenes es uno de los peligros más graves. A veces se olvida cuántas meteduras de pata, cuántos cabezazos nos hemos dado todos, y queremos que un muchacho de 18 años ya sea perfecto. A mí, en lo particular, no me simpatizan esos bebés probeta a los que nada les inquieta ni les preocupa. ¡A esa edad! Creo que si ellos no sudan su revolución, si no vuelven a parirla, salvando las distancias de época y de tareas, la Revolución no estará dentro de ellos como debiera. Eso que llamamos trabajo ideológico comienza cuando el joven se expresa tal y como es, tal y como piensa. Formar es dialogar, es reconocer y reconocerse en el otro. El problema no es solo darles buenos argumentos a los jóvenes. Usted puede tener muy buenos argumentos, pero si considera al joven como un ente pasivo, como un saco vacío, que usted va a llenar de ideas, no va a ninguna parte.

«Para eso necesitamos de espacios de comunicación. Que sean verdaderos. Necesitamos aprender a oír más. No todos los lugares y momentos son los idóneos para ese intercambio profundo y sincero, que nos llega al alma y nos eleva, pero si no hay dónde manifestar dudas, inquietudes, inconformidades, si no hay espacio para el diálogo, corremos el riesgo de terminar por acorralar e inhibir la personalidad del joven que se forma.

«He tenido el privilegio de oír de labios de Raúl cómo él y Vilma siempre conversaron y discutieron abiertamente con sus hijos. Ahí está el camino. No hay que inventar mucho ni sentarse a esperar por lo que hagan los otros.

«En resumen, casi nada ha cambiado en esencia: seguimos preguntándonos cómo se forma el alma virtuosa, igual que Sócrates hace 25 siglos».

—En estos dos mundos: periodismo y universidad, ¿perdiste o ganaste?

—Últimamente, en la Universidad ya no pude tener tiempo para el trabajo de la prensa… Pero tengo la esperanza de que como esta es una profesión tan longeva, a través de los más jóvenes, los que fueron mis estudiantes, quizá he estado escribiendo o ayudando a que se escriba el reportaje del 2030, del 2040 y quién sabe si hasta el reportaje del 2059.

«Soy maestro de origen —maestro normalista, como se decía en aquella época—, y te digo una cosa: tanto el periodista como el profesor tienen algo de maestro, porque la influencia sobre la conciencia de las personas, el esfuerzo por modelar formas de vida, de pensamiento, de conducta, es común al periodista y al profesor, y se pueden intercambiar y se pueden simultanear esas dos tareas sin ningún tipo de dificultad.

«Ahora, ser maestro y que te reconozcan es más que ser académico, y es más que ser un periodista de renombre. Es una categoría superior, a mi modo de ver».

—Y por todo eso recibiste un Premio que lleva el nombre de Martí…

—Martí es, como decía Lezama, el misterio que nos acompaña; es una personalidad inagotable. Pero tuvo el rasgo peculiar de que asumió el periodismo desde una perspectiva muy moderna, muy avanzada. Lo dio todo en el periodismo, aunque fue para él una tarea accesoria, dedicándose fundamentalmente a la política. Pero aun así le imprimió todo lo bueno que tiene que tener el periodismo: creatividad, ética, compromiso, sentido trascendente; todo eso está en el periodismo de Martí. Así que recibir el Premio que lleva el nombre de Martí es como para no dormir.

«Lamenté mucho no poder asistir a la entrega del Premio. Ya tenía el compromiso de estar en la Universidad Bolivariana, en estos cursos de Maestría.

«Si hubiera estado, tendría que decir allí que el Premio —como todos los premios— es un símbolo. Los seres humanos tenemos que poner en símbolo las cosas que queremos expresar, y un premio es eso, un símbolo. Importante para mí es que todos los compañeros del gremio de la prensa, que nuestros jóvenes graduados, que nuestros estudiantes, se vean en ese premio. Y si el premio nos ayuda a que nuestra tarea marche adelante y a que se fortalezcan valores, principios y aspiraciones, yo recibo con mucho gusto el Premio, y se lo dedico a ellos, a los compañeros de la prensa, de la universidad, de todo el país, que participan en esta tarea tan importante».

(Fuente: Juventud Rebelde)

La agresión radioelectrónica contra Cuba

La agresión radioelectrónica contra Cuba

Cuba denunció en el debate del Comité de Información de la Asamblea General de la ONU estas transmisiones que provocan una interferencia perjudicial a las estaciones cubanas

Omar Pérez Salomón

En el año 1928 Estados Unidos impuso los principios técnicos que establecieron privilegios a sus estaciones de radio dentro de su territorio y hacia el exterior, en detrimento de las transmisiones en la banda de ondas medias de sus vecinos, incluyendo Cuba. Ya en 1935 tenían 625 emisoras de las 789 que operaban en todo el continente americano.

Este hecho y el Acuerdo Regional Norteamericano de Radiodifusión de 1937, negociado en La Habana, se pueden considerar los antecedentes de la agresión radioelectrónica contra Cuba por parte del vecino del Norte, que llega hasta nuestros días.

Precisamente, el pasado 27 de abril, Cuba denunció en el debate del Comité de Información de la Asamblea General de la ONU estas  transmisiones que provocan una interferencia perjudicial a las estaciones cubanas.

A partir del triunfo de la Revolución Cubana en 1959,  se hicieron incontables las horas de transmisión con fines subversivos. Con el objetivo definido de desacreditar y desestabilizar el país surgieron Radio Mambí, La Cubanísima, Radio Cadena Azul, La Voz del CID, Radio Fe,  La Voz de la Fundación, Radio Martí y otras, hasta llegar a más de 130 emisoras, patrocinadas por 43 organizaciones contrarrevolucionarias radicadas en Miami, o por el gobierno norteamericano.

Según el Reglamento de Radiocomunicaciones, en esta zona las frecuencias de ondas medias no deben ser utilizadas para transmisiones internacionales, y menos el contenido de su programación estar encaminado a la abierta promoción de la subversión, la violencia, la violación de las leyes, e incluso el asesinato político.

Las autoridades norteamericanas toleran, que plantas comerciales del sur de la Florida empleen patrones de antena y transmisores de una potencia superior a la necesaria para las transmisiones locales, aceptan que plantas de onda corta, denominadas piratas, transmitan sin licencia desde su territorio, invadan frecuencias destinadas al servicio de radioaficionados, tareas de la defensa civil, comunicaciones entre naves y aeronaves y cometan otras arbitrariedades.

A las emisoras de radio, se une una estación de televisión que salió al aire el 27 de marzo de 1990, denominada Televisión Martí, propiedad del gobierno norteamericano, que actualmente transmite desde un bimotor Gulfstream G-1 y un avión militar EC-130 J, y que gracias a la eficaz acción de técnicos cubanos en defensa de la soberanía nacional, sus programas no pueden verse en Cuba, constituyendo un verdadero acto de guerra en los órdenes técnico, diplomático y de inteligencia. Durante 21 años el gobierno de Estados Unidos y la contrarrevolución han tratado de imponer en balde al  Estado cubano  su doctrina de dominación utilizando este medio de comunicación.

En total se transmiten semanalmente hacia la isla, cerca de 2 mil horas de radio y televisión por 30 diferentes frecuencias de onda media, corta, FM y TV.

Rodolfo Benítez, representante permanente alterno de Cuba ante la ONU, denunció en el citado debate que el Congreso de Estados Unidos aprueba cada año un presupuesto de más de 30 millones de dólares de fondos federales para ese tipo de acciones contra la Isla.

Todos esos recursos han tenido como único destino el despilfarro y la derrota; algo que el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, sintetizó en 2005 al expresar que Estados Unidos “fracasó su renovada guerra ideológica  con la radio y la televisión anticubanas a la cabeza de un enjambre de emisoras subversivas con las que invadieron o trataron de invadir nuestro espacio radioelectrónico”.

(Fuente: lapupilainsomne.wordpress.com)

Cuando Cabrera Infante decía la verdad

Cuando Cabrera Infante decía la verdad

Juan Marrero

El 24 de abril de 1961, en el periódico Revolución se publicó un artículo titulado “La letra con sangre”, firmado por el escritor y periodista Guillermo Cabrera Infante.

Entonces, Cabrera Infante dirigía el suplemento cultural Lunes de Revolución.

En “La letra con sangre” Cabrera Infante se traslada a qué hubiese ocurrido en Cuba  si la invasión mercenaria por Playa Girón, organizada, adiestrada, armada y costeada por Estados Unidos, hubiese triunfado,  y categóricamente dice: “ahora estarían ocupados en la tenebrosa tarea de fusilar a pueblos enteros por el mero hecho de ser pueblos enteramente cubanos…”

Recordemos, de modo breve, algunos datos sobre este intelectual. Nació en Gibara, en 1929. Fue fundador de la Cinemateca de Cuba, antes del triunfo de la Revolución, a la vez que era crítico de cine en la revista Carteles. Dirigió, como ya dijimos, Lunes de Revolución, un suplemento cultural del periódico Revolución. A partir de 1963 y hasta 1966 fue agregado cultural de la embajada de Cuba en Bruselas. Desertó y se fue para Londres, donde vivió cuatro décadas. Allí se hizo ciudadano británico. Fue profesor de universidades de Estados Unidos y guionista de varias películas en Hollywood. En 1997 obtuvo el Premio Cervantes por su obra literaria, en particular por su novela Tres Tristes Tigres. Falleció en el 2005 en el  hospital Chelsea and Westminster, de Londres, donde había ingresado por una fractura de la cadera. Pero la causa de su muerte no fue esa, sino una infección que contrajo en ese hospital. Su viuda entonces dijo: “Ese hospital es un asco, un horror, aquí no se limpian los hospitales”.

En la  mayoría de sus biografías, que se encuentran en internet, no aparece referencia alguna a la valoración que hizo Cabrera Infante sobre el episodio de Playa Girón, acontecimiento importante no solo para los cubanos sino para el pueblo estadounidenses, pues su gobierno  sufrió una aplastante derrota militar en menos de 70 horas, y, además, aquel hecho, significó, y así lo ha ido demostrando la historia, el comienzo de una mayor libertad para el resto de los pueblos de América Latina.

Luis Báez me ratificó que Cabrera Infante estuvo en Playa Girón, horas después de que se logró la victoria frente a los mercenarios.

Aquel 24 de abril de 1961, en letra de imprenta quedó lo escrito por Cabrera Infante:

 

 “…quiero que mi testimonio sirva de condenación no sólo a quienes fabricaron esta guerra desde el estólido Pentágono, la Agencia Central de la Imbecilidad o la sucia Casa Blanca, sino también a sus instrumentos: esos que noche a noche, en la televisión, han repetido hasta el más asqueante cansancio: “Yo no tiré”, “No vine a matar”, “No soy culpable”.  Ahora quiero decir que sí son culpables y que de haber ganado –en la improbabilidad de todas las improbabilidades de que hubieran ganado- ahora estarían ocupados en la tenebrosa tarea de fusilar a pueblos enteros por el mero hecho de ser pueblos enteramente cubanos…: esta es la tenue memoria de la guerra civil española en la que los jefes de Lugo y de Las Heras entraron en Pamplona victoriosos y de veinte mil votantes republicanos fusilados nada más que dieciocho mil, y el doloroso recuerdo de Málaga rendida tomada por tropas tan abigarradas en su composición como nuestros “libertadores”, porque esa es la receta del caldo de brujas del fascismo, o todavía las sangrientas nociones de historia contemporánea regaladas en el Congo, en Argelia, dondequiera.

 

Cuando abandonó a su pueblo, sus luchas y aspiraciones, la figura  de Cabrera Infante fue utilizada de manera destacada y desenfrenadamente dentro de las campañas mediáticas en contra de la Revolución Cubana organizadas por el Imperio y los poderosos medios de comunicación. El escritor y periodista  trató de soslayar, cada vez que le fue posible, la valoración que hizo sobre Girón.

Pocos años antes de su muerte, en su libro titulado “Vidas para leer”, al trazar un paralelo entre José Lezama Lima y Virgilio Piñera, hace una referencia sobre el episodio, con la cual por supuesto trata de rectificar la valoración que hizo en 1961.

Textualmente dice en ese libro: “A los pocos días de haber regresado a Cuba –se refiere a Virgilio Piñera—se vio envuelto en un acontecimiento histórico. De por medio estuvo el desembarco de Bahía de Cochinos, y Virgilio celebró la victoria con los mismos ditirambos con que lo hicimos todos en el magazine y en todas partes…”

Ni siquiera entonces tuvo el valor de escribir Playa Girón. Habló del desembarco de Bahía de Cochinos, terminología usada desde entonces por los que fraguaron ese crimen y atropello a la soberanía nacional. A los que sostienen que jamás dejó a Cuba, y que la llevaba a todas partes, bueno es recordarles que incluso los originales de sus últimos libros prefirió escribirlos en inglés y no en español. Quiso ser como el argentino Borges, para quien el inglés era la lengua ideal.  Estas palabras del intelectual cubano en Londres  tal vez lo definen: “Vengo de América, nunca de América Latina”. Una señal, en definitiva, sobre a quienes quería dirigirse, en primera instancia. 

Es lamentable que un narrador como él, con dominio del idioma español, de un estilo culto y a la vez desenfadado, haya puesto su pluma, a lo largo de las últimas cuatro décadas de su existencia, al servicio de un sistema que solo ha buscado oprimir y explotar, lanzar guerras de rapiña y fomentar una cultura consumista, individualista y egoísta.  Cabrera Infante se convirtió, de hecho, en un defensor de ese sistema y también en un repetidor de sus mentiras.

Lo que más me choca cuando lo leo, sobre todo en sus enfoques políticos, es que perdió la decencia cuando dejó sus raíces, es decir cuando salió definitivamente de Cuba. 


(Cubaperiodistas.cu)

La dictadura mediática es el peor enemigo de la libertad de expresión

La dictadura mediática es el peor enemigo de la libertad de expresión

Expresó Ricardo Alarcón de Quesada al resumir coloquio organizado por la UPEC y la FELAP, en ocasión del 3 de mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa

El presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Ricardo Alarcón de Quesada, expresó que el peor enemigo de la libertad de expresión es la dictadura mediática, ejercida por las grandes corporaciones que manipulan la información y la sustituyen por la industria del engaño.  

Esta dictadura, agregó, impone el menú noticioso que circula por nuestras redacciones y con él los códigos de lenguaje e interpretación. Si queremos desarrollar un periodismo veraz, capaz de transformarse en verdadera alternativa, es preciso salirse del mundo y buscar la verdad en otras fuentes.

Alarcón pronunció las palabras de resumen del coloquio internacional El Día Mundial de la Libertad de Prensa y los Cinco convocado por la UPEC y la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), que tuvo lugar en el Instituto Internacional de Periodismo José Martí.

Gloria la Riva y Alicia Jrapko, ciudadanas estadounidenses que libran una tenaz batalla en aquel medio hostil integraron el panel, junto a Frank González, decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana. Como moderador actuó José Dos Santos, quien habló como directivo de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (CIAP) de la FELAP.

Familiares de los Cinco también estuvieron presentes en la actividad.

Dos Santos dijo que en último año han sido asesinados 40 profesionales de seis países de América Latina, y que ya suman 600 desde que se fundó la FELAP, organización que FELAP no es ajena, callada o neutral ante tales acciones de terror y, por ello, respalda el afianzamiento de la prensa propia, contrahegemónica y la seguridad, así como lucha contra la impunidad de tales crímenes.

Frank González expuso los antecedentes de las luchas libradas en la UNESCO y por el Movimiento de Países No Alineados a favor de un nuevo orden internacional de la comunicación en la década de los años 80 del pasado siglo, y la ofensiva conservadora y del neoliberalismo, encabezada por Reagan y la Thatcher, que se desató posteriormente para debilitar todo lo que se había alcanzado. Estados Unidos se retiró de la UNESCO, y volvió pocos años después diciendo que su retirada había sido un mal entendido.  En 1991, tras la caída del socialismo en Europa, se acuerda en Windhoek, en Namibia, una Declaración de la UNESCO que da nacimiento al Día Mundial de la Libertad de Prensa. A partir de entonces,  el libre flujo informativo se contrapuso al nuevo orden informativo. Se adoptaron los principios de la prensa liberal burguesa. 

Treinta años después de aquellos debates, las razones que le dieron origen tienen más vigencia que nunca. Cierto que el panorama ha cambiado para peor. Ya no son las agencias noticiosas las que reinan, sino grandes conglomerados mediáticos, que no solo se dedican al periodismo, y que imponen la agendas noticiosas. La concentración y el control de los medios de alcance global es uno de los rasgos de la época, agregó el destacado periodista cubano.

Al final de su conceptual exposición, Frank González habló sobre el caso de los Cinco y el proceder de la prensa de Estados Unidos. El día que este tema sea colocado en la agenda mediática y pública –dijo--, se evidenciará el doble rasero de Estados Unidos respecto al terrorismo. Cuba, entonces, adquirirá legitimidad en sus acciones de defensa.  El ocultamiento de la realidad redunda en beneficio de los poderes mediáticos, corporativos y políticos.

Sobre el tema de los Cinco ofrecieron interesantes informaciones las estadounidenses Gloria la Riva y Alicia Jrapko.

MUCHO POR HACER PARA DESCUBRIR EL PAGO A PERIODISTAS DE MIAMI

Gloria la Riva habló sobre los periodistas pagados por el gobierno de Washington, algunos de los cuales han recibido decenas de miles de dólares desde finales del pasado siglo para que desinformaran y dañasen a los cinco antiterroristas cubanos. Habló de los contratos que firmaron con Radio y TV Martí, y que ya están publicados en Internet (reporterosporcontrato,org) por la Fundación de la Sociedad para la Justicia Civil y el periódico Liberación. Son más de 2 200 páginas, dijo.

Nuestro análisis y los de abogados de apelaciones de Gerardo, Antonio y Ramón, es que hacer para Cuba ese tipo de periodismo y para Miami implica la violación de leyes vigentes en EE.UU

Son más de 500 millones invertidos en la Oficina de Transmisiones hacia Cuba.

Gerardo fue el más dañado por esta cobertura de la prensa miamense, porque comenzando por el derribo de los aviones fue cuando se lanzó en Miami esa histeria propagandística. Había muchos artículos de estos periodistas pagados, pidiendo que se arrestara y condenara a Fidel cuando viniera a EE.UU.  Por eso exigimos la evidencia de pago a partir de 1996.

Enrique Patterson, uno de los periodistas pagados, que habla de temas sobre racismo en Cuba, ha ganado más de 100 000 dólares. Su contrato empezó en 1996, sabemos que hay otros que empezaron antes.

Como ejemplo del efecto de esta prensa, Pablo Alfonso ha recibido 252 000 dólares entre 1999 y 2007. 

El 16 de septiembre de 1998, unos días después del arresto de los Cinco, Pablo Alfonso publicó sobre el supuesto vínculo de Cuba y sus agentes con el terrorismo. Lo titulo así: Posible alianza con el terrorismo. Deformó la realidad. Acusaciones contra los Cinco, de igual corte, fantásticas, aparecieron en otros trabajos periodísticos.

Otro que escribió en igual sentido fue Wilfredo Cancio, y por ello recibió 21 000 dólares..

Durante el juicio a los Cinco, por siete meses, los miembros del jurado estuvieron haciendo vida normal, yendo a sus casas y siendo influenciados por la prensa de Miami. 

Todavía tenemos mucho que hacer para descubrir la verdad. Hemos conseguido lo que escribieron en la prensa impresa, pero es más difícil obtener lo que se ofreció por la radio y la televisión. Pero seguimos haciendo esfuerzos por obtener las mentiras que se lanzaron por esos medios. Sabemos que en Radio y TV se conservan tales grabaciones.

DESCONOCE EL PUEBLO NORTEAMERICANO EL CASO DE LOS CINCO

Alicia Jrapko, a su vez, denunció que por casi trece años y durante tres administraciones  republicanas y demócratas, se le ha impedido al pueblo norteamericano conocer la verdad sobre el caso de los Cinco. La gran mayoría del pueblo de Estados Unidos desconoce todo sobre los Cinco.

La falta de información nos crea grandes dificultades a la hora de denunciar el caso. Los medios corporativos mienten, distorsionan y confunden.  Enviamos comunicados de prensa, declaraciones, y las pocas veces que lo cubren no son los grandes medios, sino los alternativos. Agradecemos a los miembros del ALBA por la cobertura sobre  lo que pasa en Estados Unidos.

La reciente visita del ex presidente Jimmy Carter a Cuba y su llamado a la libertad de los Cinco fue escondida por los grandes medios.

Habló de que incluso esa gran prensa no incluye en sus agendas noticiosas la actitud solidaria que tienen destacados artistas y directores de Hollywood, entre quienes figuran Danny Glober, Oliver Stone y Susan Sarandon, con la causa de los Cinco.

Agregó Alicia Jrapko que el movimiento de solidaridad ha tenido que aprender a generar sus propias noticias. Porque nos bloquean la información constantemente. Contó de un concierto organizada en el décimo aniversario de los Cinco. Un periodista de la Nacional Public Radio mostró interés en dar cobertura. Pero en vísperas del concierto me llamó y me dijo que el tema no era de interés para la dirección de su medio. Esa es la libertad de prensa que existe en Estados Unidos, dijo.

El 16 de abril presentamos en un cine pequeño de San Francisco el documental de Saul Landau, tuvimos que pagar a un publicista para que convocara a los medios.

También tuvimos una rara oportunidad de ir a una entrevista en Univisión San Francisco. Nos concedieron cinco minutos. Quien nos entrevistaba empezó haciéndonos la pregunta de en qué lugar de Cuba estaban presos. Hasta en esos sectores se desconoce el caso. Aproveché, por supuesto, y dije que estaban presos en Estados Unidos y conté la injusticia cometida contra ellos. Por supuesto, sé que no volverán a invitarme nuevamente a esa emisora.

DIA MUNDIAL CONTRA LA MENTIRA

Tras las exposiciones del panel, varios  participantes en el coloquio hicieron preguntas a los panelistas, formularon comentarios y sugerencias. Tubal Páez, presidente de la UPEC, agradeció el trabajo que hace el Comité Internacional por la Liberación de los Cinco en Estados Unidos para derribar el muro de mentiras. Recordó las mentiras que se dijeron hace 50 años en medio de la agresión de Playa Girón. Que el Habana Libre ardía. Que Fidel huía. Que los invasores tomaban ciudades y pueblos. Son las mismas mentiras que se dicen ahora en distintos temas. Este Día Mundial de la Libertad de Prensa debe ser un día mundial contra la mentira y la lucha por la verdad, afirmó.

(Cubaperiodistas.cu. Fotos Inda)

Explosión de alegría en el Antonio Guiteras

Explosión de alegría en el Antonio Guiteras

Por: Julián Puig Hernández.

Al fabricar más de 60 mil toneladas del crudo, los trabajadores del Central Antonio Guiteras, de Puerto Padre, cumplieron su plan de producción de azúcar en una campaña que define una nueva etapa en la historia del mayor elaborador del país.

Para alcanzar el objetivo los más de nueve mil obreros de esa empresa, necesitaron ciento nueve días de labor, cinco por encima de lo planificado, debido a algunas roturas en el inicio de la campaña, como consecuencia del ajuste en la nueva tecnología instalada.

Los más de seis millones de dólares invertidos en la reparación forman parte de una estrategia que le permitirá a esa industria mantener el sitial de honor en la nación, pues dispone de un potencial técnico y profesional, con suficiente materia prima de buena calidad.

La Empresa Azucarera Antonio Guiteras recibe caña de cincuenta y dos unidades productoras, ubicadas en los municipios de Jesús Menéndez, Manatí y Puerto Padre.

Según se indicó, la industria continuará recibiendo capital hasta que la campaña del año 2015 constituya la evidencia de su plena disposición productiva, cuando recupere sus niveles históricos de realización.

Cuando las sirenas del central anunciaron su cumplimiento, se encontraban presente, junto a una gran multitud de trabajadores, Santiago Burey Pérez, Primer Secretario del Partido Comunista en el municipio, Vitalina Álvarez Torres, Diputada de la Asamblea Nacional del Poder Popular y Presidenta de la Asamblea municipal y Raciel Méndez Guerra, director de la Empresa.

Juan Carlos Cruz Velásquez, Secretario General de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC) en Puerto Padre, indicó que este es el mayor homenaje de los obreros del territorio al Día del Proletariado Mundial, el Primero de Mayo, e indicó que con este éxito se cumple el 59 por ciento del Producto Interno Bruto del municipio.

Pero el Guiteras aún no ha detenido sus máquinas, porque dispone de suficiente materia prima como para aportar otras 6 mil toneladas y se mantiene a la espera de las disposiciones que tomen desde el ministerio del ramo.

Carlos Zamora: atrapado por la magia de la lectura y la escritura

Carlos Zamora: atrapado por la magia de la lectura y la escritura

Jesús Dueñas Becerra.

El poeta, narrador y periodista, Carlos Zamora Rodríguez (Matanzas, 1962), es jefe de redacción de la revista digital Librínsula, que edita la Biblioteca Nacional de Cuba José Martí (BNCJM). Es Licenciado en Filología por la Universidad Central de Las Villas (1985), y miembro activo de la Unión Nacional de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC).

La editorial tunera Sanlope publicó, en 1991, sus cuadernos Fábula del cántaro roto (poesía) y Decires (poesía para niños), y una década después, Estación de las sombras (2001), que obtuviera una mención en el Concurso Internacional de Poesía “Nicolás Guillén” (México, 1999), y Como un himno de amor (2002).

Ha sido finalista del Concurso internacional ARTÍFICE, de poesía (Loja, Granada, España) en el 2005, y Mención Especial en la II y VI ediciones de ese propio certamen (2002 y 2006). Ha recibido además el Premio del Concurso Nacional Cuentos de Amor (2000), y el Premio Décima joven de Cuba (1996), entre otros reconocimientos.

Sus textos han sido incluidos en numerosas antologías y compilaciones cubanas y extranjeras: Nuevos poetas cubanos (La Habana: Editorial Letras Cubanas, 1994), Poesía cubana hoy (Madrid: Editorial Grupo Cero, 1995), Nuevos juegos prohibidos (La Habana: Editorial Letras Cubanas, 1997), Diez de espada (La Habana: Editorial Letras Cubanas, 1997), Hermanos (Brasil, 1997), Otra vez todo el amor (La Habana: Editorial Letras Cubanas, 1998); La madera sagrada (Matanzas: Ediciones Vigía, 2005)

Poemas y otros textos suyos han visto la luz en La Gaceta de Cuba, la Revista de la Biblioteca Nacional José Martí, la Revista del Vigía, El Caimán Barbudo, Islas, así como en publicaciones periódicas iberoamericanas.

Prologó los títulos Décima e Identidad: Siglos XVIII y XIX, de Virgilio López Lemus (La Habana: Editorial Academia, 1997) y Renacimiento en La Martha Elena, de Nicolás García Flores y Daniel Laguna Labrada (México: Instituto Veracruzano de la Cultura, 1999) e hizo la selección y edición de Lezama: paleta y metáfora (La Habana: Ediciones Bachiller, 2006).

Su último título, publicado por el Centro de Estudios Martianos en 2008, fue la antología  El amor como un himno. Poemas cubanos a José Martí.

Ha tomado parte en la gestación de las Ediciones Vigía, de Matanzas, y en las Ediciones Bachiller, de la BNCJM.

No obstante, dejemos que sea nuestro entrevistado quien nos relate cómo se inició  en los campos poético-literario y periodístico, los cuales percibe no solo como parte de esa magia innombrable —al decir de José Lezama Lima— que emana de la lectura y la escritura, y que lo atrapara desde la más temprana infancia, sino también como fuente nutricia de ética, estética, humanismo y espiritualidad.

¿Cuáles fueron los factores motivacionales que lo decidieron por la letra escrita, tanto en verso como en prosa, para plasmar en la cuartilla en blanco (o en el teclado del ordenador), pensamientos, vivencias, afectos, emociones y experiencias, que todo genuino creador archiva en su memoria poética? 
 
Primero debo decirte que fui un lector voraz durante toda mi infancia. Mis padres, de origen muy humilde, no pudieron facilitarme desafortunadamente una buena biblioteca, pero como casi todos los buenos padres que quieren lo mejor para sus hijos promovieron mi interés por los libros y por la lectura. Cuando descubrí la biblioteca de mi pueblo, Jovellanos, me encontré con una pasión avasalladora, que ya no me abandonaría y que muchos años después solo encontraría alguna competencia con el cine.

Durante muchos años, me leía varios libros por semana, incluso a veces uno diario, y eso facilitó —creo yo— mis inclinaciones hacia la escritura. Por otra parte, los maestros elogiaban en clase mis composiciones, y de alguna forma, me estimulaban a que escribiera.

Y aunque leía mucho más narrativa, lo primero que escribí fueron versos.

Pero nunca me tomé  en serio la literatura hasta que llegó la hora de elegir carrera. Era un buen estudiante, con notas sobresalientes también en Matemáticas, pero el mundo de la literatura me fascinaba así que me decidí por las Humanidades. Hubiera querido estudiar Periodismo, pero ese año no la ofrecieron entre las opciones universitarias y escogí Filología.

Si bien había leído hasta buena parte de mi adolescencia sin una orientación realmente formativa, la universidad significó un cambio absoluto. Tuve la oportunidad, además, de departir con profesores muy valiosos y escritores jóvenes de mucho talento. Y aunque me integré al Taller Literario, las lecturas superaron con creces las obras propias y nada trascendió hasta este día de lo que fueron mis intentos creativos de entonces.

Luego de graduado fui a parar, tras unos leves tanteos laborales, a Ediciones Vigía, de Matanzas, lo cual fue providencial para mí. Estuve entre los fundadores de esa Editorial y como casi todos los que hemos pasado por allí, estoy marcado por ella y a los cuatro vientos me considero su deudor y su incondicional admirador. Hoy formo parte de una cofradía maravillosa, de la que espero nunca me excluyan. El ambiente creador, la originalidad, la pasión, que tuve la oportunidad de compartir con artistas como Alfredo Zaldívar y Rolando Estévez, determinaron mis impulsos creadores en cualquier proyecto en que participé posteriormente. Escribí desde el impulso de Vigía hasta hoy.

En 1986, por razones familiares, me fui a vivir a Puerto Padre y estuve más de diez años en esa parte del país. Al calor de un movimiento literario bien interesante y de escritores como Renael González, María Liliana Celorrio, Guillermo Vidal, Alberto Garrido y un grupo de jóvenes (como Carlos Esquivel, por ejemplo), que con el discurrir del tiempo mucho se distinguieron, allí se gestó una buena parte de mi obra.

A la vuelta, a Occidente,  he seguido escribiendo, quizás mucho menos de lo que quisiera, pero esa es otra historia.

De las disímiles líneas temáticas que ha desarrollado en su fructífera obra poético-literaria y periodística, ¿cuál o cuáles de ellas generan en usted la necesidad intelectual y espiritual de retomarlas cada vez que la ocasión se le presenta?

Prefiero decir —como otros— que los temas me escogen a mí. En poesía, que es el género al que más recurro, trato de ofrecer, desde mi modesta posición de hombre común, una mirada en la que otros pueden encontrar asideros. Soy consecuente con esa íntima apreciación del mundo que me rodea y no traiciono, en la medida de mis posibilidades, la voz natural de este hombre que soy, con todas las angustias y esperanzas que le corresponden.

Desde esa perspectiva, creo que soy un escritor intimista. Y aun en la narrativa, esa mirada persiste, aunque los motivos parezcan más pretenciosos.

Con apoyo en el hecho de que usted, además de poeta y escritor, ejerce el periodismo digital como jefe de redacción de la revista electrónica Librínsula, editada por la BNJM, ¿cuál es su percepción acerca de la literatura y el periodismo: como dos caras de una misma moneda o como contrarios que se excluyen?

He tenido el privilegio, ya que no pude estudiar la carrera de periodismo, de que en esta etapa de mi vida me ofrecieran la redacción de una revista digital que promueve el patrimonio bibliográfico nacional y la labor bibliotecaria. Justamente, a alguien que ha estudiado Literatura y que ha dirigido bibliotecas y laborado en ellas desde hace más de veinte años, le propician un espacio quincenal a donde pueden acceder, gracias a las posibilidades tecnológicas, un ilimitado número de lectores. Creo que es una oportunidad, y además, un reto. Y no estoy ni remotamente satisfecho y no es un lugar común. Creo que falta mucho por hacer y debo ganar muchos más prosélitos a esta causa tan importante para nuestra cultura.

Por otra parte, nuestra época, si tiene un signo distintivo en términos ideo estéticos, yo creo que es la hibridez. No me interesa delimitar lo que la naturaleza de la creación humana y la praxis social cada vez funden con más energías. Lo importante es ofrecer, en la trinchera que se ha elegido, o las circunstancian han determinado, lo mejor de sí. Escribir o propiciar la escritura, hacer la literatura o promoverla, tiene para mí un componente ético similar, que es el de servir al prójimo, más o menos inmediato.

A propósito de la BNJM, donde usted labora desde hace algún tiempo, ¿qué le ha aportado —desde los puntos de vista profesional, humano y espiritual, pertenecer a la familia de esa catedral de la cultura cubana y universal, como acertadamente la califica su director, el doctor Eduardo Torres Cuevas?

Como te decía, una buena parte de mi vida he trabajado en bibliotecas. Uno se siente un beneficiario y un deudor de todas esas grandes figuras y de esas grandes obras cuando camina por estas salas. Y te infunden, inevitablemente, un sentimiento de compromiso. No me basta ver mi nombre en un modesto espacio del catálogo, quiero sentir que he contribuido a preservar la memoria de la Nación, que es nuestra riqueza más grande, nuestro escudo.

Cada día me alimento de esos maravillosos manantiales que crecen aquí y que con los ojos del corazón, como preconizara aquel memorable libro de mi infancia, permiten disfrutar lo esencial de esa riqueza por encima de las inconveniencias y limitaciones. 

¿Alguna sugerencia o recomendación final a los “pinos nuevos” que se inician en el apasionante campo de la poesía, la literatura y el periodismo en nuestra exuberante geografía insular?

Con franqueza te digo que los consejos pueden venir de ambas partes. De los jóvenes también tenemos que aprender mucho y a veces me asombra la madurez, la audacia, el talento que muestran muchos de ellos. Con los años, sólo he aprendido que hay que perseverar, que nada llega sin mucho esfuerzo y que debemos desconfiar del éxito rápido. Que hay que defender lo propio y eso puede costarnos mucho, pero no hay que desalentarse porque como decía el Maestro “lo verdadero es lo que no termina”.

 
 Tomado de: http://www.cubaliteraria.cu/articulo.php?idseccion=43

Llaman a crear mecanismos de comunicación para contrarrestar campañas de desinformación de medios de EE.UU.

Llaman a crear mecanismos de comunicación para contrarrestar campañas de desinformación de medios de EE.UU.

En el desarrollo del “Foro Continental Comunicación para Vencer al Imperio”, que se celebra en el Complejo Cultural Teresa Carreño en Caracas, Venezuela, los periodistas Rodolfo Muñoz (Ecuador), Ariel Magirena (Argentina), y el catedrático venezolano, David Hernández, coincidieron en la necesidad de crear mecanismos de comunicación para contrarrestar las campañas desinformación que adelantan los medios de comunicación de Estados Unidos.

El periodista ecuatoriano Rodolfo Muñoz recuerda que él fue corresponsal de la cadena estadounidense CNN, durante el intento de golpe de Estado contra el presidente Rafael Correa, hecho suscitado el 30 de septiembre de 2010, y que tuvo que renunciar debido a la censura, a la manipulación grosera y parcializada impuesta por los directivos de ese medio de información, a favor de los golpistas.

Dijo que actualmente existe un problema ético en el gremio periodístico, dado por la extrema sumisión del periodista a los lineamientos impuestos por los medios privados, que buscan defender los intereses del capitalismo.

Indicó que en estos momentos hay una crisis de credibilidad en los medios de comunicación, a nivel internacional, especialmente en Estados Unidos, donde en los últimos años se han visto reportajes e informaciones publicadas que en ocasiones resultan falsas.

Al referirse a TeleSUR, el comunicador ecuatoriano dijo que “es un gran esfuerzo, pero no es suficiente”, porque este ejemplo debería de multiplicarse en toda América Latina, para neutralizar la visión extranjerizante que quiere imponer el imperio.

EL CASO EN ARGENTINA

Por su parte, el periodista argentino, Ariel Magirena, enfatizó su critica a los grandes medios de comunicación de la región, especialmente al grupo Clarín de Argentina, que es un conglomerado que no sólo monopoliza la parte informativa, sino también académica, donde trata imponer un “pensamiento único” en defensa del capitalismo y la propiedad privada.

Recordó que cuando se habla de la influencia de los medios de comunicación, estos no se refieren únicamente a la radio, televisión y prensa, sino también hay que tomar en cuenta el denominado la red social de Internet, principalmente, los denominados buscadores.

En este sentido, propuso a los gobiernos latinoamericanos unirse para crear un buscador propio, que sea la expresión del pueblo latinoamericano, con la intención de contrarrestar la influencia cultural foránea que nos llegan a través de mecanismos como Google, Yahoo, entre otros.

MEDIOS PRIVADOS VENEZOLANOS COMO AGENTES DE EE.UU.

El catedrático venezolano, Daniel Hernández, hizo referencia a los documentos públicos de los organismos de defensa de Estados Unidos, en los cuales hacen referencia a la necesidad de impulsar e implantar su modelo capitalista a todo el mundo.

Criticó a los medios informativos privados, tanto venezolanos como internacionales, porque querer imponer un pensamiento dirigido a defender la empresa privada y el capital, donde se ignora la “palabra solidaridad y el ser humano”.

(Fuente: aporrea.org)

Ideas de Fidel sobre Internet

Ideas de Fidel sobre Internet

Omar Pérez Salomón

Una de las falsedades más difundidas en los últimos tiempos sobre Cuba es la de presentar a la Revolución cubana como enemiga de Internet. Es algo que se ha  reiterado a raíz de las recientes denuncias sobre el uso por Estados Unidos de las infocomunicaciones con fines anticubanos, mientras se oculta que la república de Wall Street es el mismo país que hace hasta lo imposible por limitar el acceso de Cuba  a esas tecnologías.

A propósito del tema, publicamos estas ideas* del líder histórico de la Revolución cubana, Fidel Castro, que hablan por sí mismas sobre cuál es la visión de los revolucionarios cubanos sobre Internet.


Nosotros como revolucionarios y como marxistas-leninistas, como martianos, no podremos ser enemigos del progreso, ni del acercamiento entre los pueblos y entre las naciones.
Octubre de 1997


…. si las ideas son justas y son sólidas, siempre existirá, incluso para los más modestos economistas o científicos, la posibilidad de trasmitir su mensaje, ese mensaje que tiene que ser fruto de la inteligencia de tantos. Si hay que ganar opinión, es indispensable.

…. una computadora conectada a la red de Internet es ya una posibilidad de hacer llegar un mensaje, un pensamiento a millones de personas en el mundo.
Julio de 1998


Se sabe que en América Latina solo el 2% de las personas tienen acceso a Internet, eso es para ricos. ¿Y cuándo vamos a lograr ese mundo?
Abril de 1999


... solo el 2% de los latinoamericanos, por ejemplo, tiene acceso a Internet; en cambio el 70% ó el 75% de los norteamericanos tienen acceso a esa red.

Bien, no nos serviría Internet para transmitirles a ustedes ideas o mensajes; pero sirve, al menos, para transmitirles a los que sí tienen acceso a Internet mensajes, ideas, razonamientos y argumentos de cuán loco, cuán frágil y cuán insostenible es el mundo en que están viviendo.
Junio de 1999


El tema relativo al conocimiento y la tecnología es de especial relieve en nuestra agenda, porque en él abordamos los problemas que deciden, en buena medida, el futuro de nuestros países.

Es urgente enfrentar la situación de indigencia en que nuestro grupo de países se encuentra en este escenario de las redes globales de información, Internet y todos los medios modernos de transmisión de información e imágenes. Ese brillante mundo de intercambio de conocimientos e imágenes sigue siendo ajeno y vedado para nuestros países.

Para acceder a Internet es necesario al menos saber leer, tener una línea telefónica, una computadora y dominar el idioma inglés, en el que aparece el 80 por ciento de los mensajes contenidos en la red. Cualquiera de esos requisitos, y más aún todos a la vez, es difícil la  realización en muchos de los países del Grupo de los 77.

Conectarnos al conocimiento y participar en una verdadera globalización de la información que signifique compartir y no excluir, que acabe con la extendida práctica del robo de cerebros, es un imperativo estratégico para la supervivencia de nuestras identidades culturales de cara al próximo siglo.
Septiembre de 1999


Todos los periodistas dominando la computación, todos sin excepción; todos con posibilidades futuras de comunicarse entre ellos y de comunicarse con el mundo a través de Internet y a través de las computadoras, a nivel global, no solo nacional.
Noviembre de 1999


Internet, a través de su famosísima fibra óptica, está comunicando todos los continentes, de lo cual nos alegramos, para poder trasmitir nuestras verdades y nuestros mensajes.
Agosto de 2001


Entonces podremos competir con los ciudadanos de Estados Unidos y otros países desarrollados no sólo en posibilidades de comunicarse por Internet en varios idiomas, sino también en niveles de educación y cultura.
Junio de 2002


En esa lucha por el cambio de este orden económico, habrá también muchos ciudadanos de los países desarrollados y muchos ciudadanos norteamericanos que se organizan a través de Internet.
Octubre de 2002


... porque un niño ciego puede graduarse como profesional universitario, comunicarse por Internet con el mundo, y he conocido casos de primeros expedientes universitarios que eran ciegos de nacimiento.
Diciembre de 2002


Otra cosa: Internet. Ha aparecido Internet y el valor de las grandes cadenas ha ido disminuyendo. Los grandes órganos que antes estaban monopolizados han ido disminuyendo su influencia monopólica, porque al surgir y masificarse Internet, que está en manos de muchas personas de las capas medias, en realidad las posibilidades de trasmitir otros mensajes son hoy enormes.

…. Internet que puede permitir enviar un mensaje a cualquier rincón del mundo, aunque no sea oscuro, porque, realmente, en general, los que tienen Internet tienen también electricidad y posibilidades de comunicarse …
Mayo de 2003


Ningún pueblo tiene más cosas que informar ni preparación para hacerlo mejor.
Diciembre de 2004


De los 444 policlínicos existentes, casi la totalidad cuenta ya con electrocardiógrafos, 396 han recibido por primera vez equipos de ultrasonido con tres transductores y 115 cuentan con equipos nuevos de rayos x.  En cada uno de ellos se instalará el servicio de endoscopia;  cada uno cuenta en la actualidad con 4 computadoras y una biblioteca y 368 han sido ya conectados con Internet.
Julio de 2005


Como puede observarse, no uso adjetivos para calificar al sistema y a los dueños del mundo.  Esa tarea la saben hacer excelentemente bien los expertos en información y los hombres de ciencias socioeconómicas y políticas honestos que en el mundo abundan y que constantemente hurgan en el presente y el porvenir de nuestra especie.  Basta una computadora y el creciente número de redes de Internet.
Marzo de 2007


Quien tenga una computadora dispone de todos los conocimientos publicados.

Las ideas nacen de los conocimientos y de los valores éticos.

Urge enfrentar la situación de indigencia en que nuestro grupo de países se encuentra en este escenario de las redes globales de información, Internet y todos los medios modernos de transmisión de información e imágenes.
Julio de 2007

(Fuente: lapupilainsomne.wordpress.com)

 

“La sangre numerosa” y “Abril sus flores abría”

“La sangre numerosa” y “Abril sus flores abría”

Preludio de la invasión fueron los ataques de la aviación mercenaria, el 15 de abril de 1961, a los aeropuertos de Ciudad Libertad, San Antonio de los Baños y Santiago de Cuba con el fin de destruir en tierra los pocos aviones heredados por la Revolución, de diferentes marcas y de procedencia capitalista, y que ya entonces era bien difícil obtener piezas de repuesto para ellos.

Formó parte del plan del imperialismo destruir arteramente aquella pequeña aviación de Cuba, que tenía pocos pilotos con un mínimo de entrenamiento. Utilizaron aviones que llevaban insignias cubanas, y que eran de fabricación norteamericana, piloteados por mercenarios y en cierto momento por pilotos estadounidenses.

Nicolás Guillén, poeta y periodista, quien entonces escribía una columna en el periódico Hoy, y colaboraba con otras publicaciones cubanas, escribió dos poemas sobre lo acontecido en Ciudad Libertad y en las arenas de Playa Girón.

El primero de ellos lo dedicó a Eduardo García Delgado, joven miliciano que escribió con su sangre el nombre de Fidel en una puerta del recinto en Ciudad Libertad, poco antes de morir tras ser ametrallado por la aviación mercenaria yanki durante los criminales bombardeos del 15 de abril de 1961.

LA SANGRE NUMEROSA

Cuando con sangre escribe

FIDEL este soldado que por la Patria muere, no digáis miserere:

esa sangre es el símbolo de la Patria que vive.

 

Cuando su voz en pena

lengua para expresarse parece que no halla, no digáis que se calla,

pues en la pura lengua de la Patria resuena.

 

Cuando su cuerpo baja

exánime a la tierra que lo cubre ambiciosa, no digáis que reposa,

pues por la Patria en pie resplandece y trabaja.

 

Ya nadie habrá que pueda

parar su corazón unido y repartido.

No digáis que se ha ido

Su sangre numerosa junto a la Patria queda.

El otro poema de Nicolás Guillén sobre aquellos acontecimientos lo tituló Abril sus flores abría. Son versos y, a la vez, crónica que cuentan lo épico de la lucha del pueblo cubano y que señalan la entraña criminal de la fuerza mercenaria e imperial que intentó herir “el gran pecho de Girón”.

ABRIL SUS FLORES ABRÍA

Abril sus flores abría,
manto azul, corona verde,
rey de serena fragancia
que apenas las hojas mueve,
cuando desde el alto norte
flota de piratas viene
a herir con fácil cuchillo,
como los traidores hieren,
el gran pecho de Girón
que junto a la mar se extiende.
Pagados están en dólares
y en inglés órdenes tienen
de que en Cuba ningún ensueño,
ni una flor, ni un árbol quede.
Asaltan de noche oscura
para matar y esconderse,
pero el pueblo los achica,
los achica y los envuelve,
los envuelve y los exprime
y los exprime y los tuerce.
Ante las balas que silban
Temerosas nalgas vuelven:
En el mar buscan refugio,
mas las olas no los quieren;
sus barcos desmantelados
son ruinas que el agua ofende.
Ansiosos de no morir
muertos están para siempre:
el pueblo les enseñaba
que solo vive quien muere
con el pecho entre las nubes
y la sangre a la intemperie.

Justicia made in USA: Absuelven a Posada Carriles de todos los cargos

Justicia made in USA: Absuelven a Posada Carriles de todos los cargos

Cubadebate.cu

Después de un juicio por más de tres meses ante la Corte Federal de El Paso, Texas, en menos de 3 horas el jurado absolvió de todos los cargos a Luis Posada Carriles, que enfrentó un proceso no por terrorista, sino por mentirle a las autoridades de inmigración.

Posada Carriles fue declarado hoy inocente de los 11 cargos de perjurio, fraude y obstrucción de procedimiento, según el veredicto de un jurado integrado por siete mujeres y cinco hombres en su mayoría de origen hispano.

A las 11:57 de la mañana, hora de El Paso (1:57 PM, en La Habana), la jueza Kathleeen Cardone recibió una nota del jurado -que había estado deliberando en privado- avisándole que los integrantes habían llegado a un veredicto unánime. Es decir, los doce estaban de acuerdo.

En declaraciones vía telefónica desde El Paso, el abogado José Pertierra comentó que “la jueza convocó a los abogados y a los fiscales, y los integrantes del jurado entraron a la sala judicial.  La jueza Cardone le pidió a Posada Carriles que se levantara, y la jueza leyó los cargos y cada veredicto. Once veces anunció, “Not guilty” [no culpable]“.

Los únicos cargos que quedan pendientes son los 73 cargos de homicidio calificado en Caracas por la voladura de un avión de pasajeros el 6 de octubre de 1976, añadió Pertierra.

“La República Bolivariana de Venezuela seguirá luchando para que se haga justicia en este caso, y que los Estados Unidos cumpla con sus obligaciones internacionales y extradite a Posada Carriles”, aseguró Pertierra, el abogado que representa al gobierno venezolano para la extradición del terrorista.

“El veredicto en El Paso prueba que en los tribunales estadounidenses el teatro vale más que la evidencia”, añadió el letrado, que ha estado publicando un diario de este juicio en los sitios Counterpunch y Cubadebate.

Luis Posada Carriles, acusado de ser el autor intelectual del peor atentado terrorista en América Latina y de varios ataques terroristas contra Cuba, coordinador de acciones bélicas ilegales en Centroamérica y empleado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), enfrentó cargos en un caso que por primera vez en Estados Unidos incluyó evidencias y testimonios sobre sus actividades clandestinas en atentados terroristas.

Pero a pesar de miles de documentos de evidencia y múltiples testigos sobre sus actividades terroristas, en un país que dice que su enemigo mundial es el terrorismo, Posada Carriles ha gozado la vida como hombre libre, y hasta ha celebrado como héroe, en Miami, durante los últimos años.

A pesar de ser prófugo de la ley en otros países, con una solicitud de extradición por Venezuela, buscado por Interpol y haber sido identificado como terrorista peligroso por algunas autoridades estadunidenses que incluso lo tienen en su lista de personas a las que no se autoriza viajar por avión en este país, Posada Carriles no estuvo encarcelado en El Paso ni enfrentó un proceso parecido a otros sospechosos de terrorismo en este país, o en Guantánamo.

 

Vea el capítulo “Ciberguerra”, de la serie Las Razones de Cuba (+ Video)

Vea el capítulo “Ciberguerra”, de la serie Las Razones de Cuba (+ Video)

Véalo y léalo en http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/03/21/vea-el-capitulo-ciberguerra-de-la-serie-las-razones-de-cuba-video/

Cuba denuncia la estrategia de Estudos Unidos de crear ciberdisidentes con fines subversivos y al amparo de los financiamientos y la tutoría norteamericana. En la serie “Las Razones de Cuba”, el capítulo Ciberguerra entrevista a especialistas sobre el tema y muestra fotografías de figuras construidas mediáticamente que son “atentidos” por la Oficina de Intereses de Washington en La Habana.

 

Primer día de ataques contra Libia costó a EEUU a más de 100 millones dólares

Primer día de ataques contra Libia costó a EEUU a más de 100 millones dólares

Tomado de Cubadebate.cu

El primer día de ataques de EE.UU. contra Libia, como parte de un esfuerzo internacional para crear una zona de exclusión aérea, costó más de 100 millones de dólares, y su parte del operativo podría superar los mil millones de dólares, dijo hoy la revista National Journal.

Los ataques de la coalición internacional por mar y aire, en el marco de la operación “El Amanecer de la Odisea”, comenzaron con el bombardeo por parte de aviones franceses, y Estados Unidos se sumó luego.
Según National Journal, la decisión del presidente Barack Obama de participar en los ataques contra las defensas antimisiles del Gobierno de Trípoli, ya han costado a los contribuyentes de EE.UU. “mucho más de 100 millones de dólares”, tan sólo con el uso de misiles.

En lo que constituye prácticamente la primera guerra de Obama en un país musulmán -las de Iraq y Afganistán fueron iniciadas por su antecesor, George W. Bush-, Estados Unidos ha inyectado millones de dólares más en ataques lanzados por mar y aire y en el despliegue de recursos militares a lo largo de la costa libia, indicó.

En el primer día de ataques, las tropas lideradas por Estados Unidos lanzaron desde buques en la costa un total de 112 misiles de largo alcance Tomahawk, cuyo costo por unidad oscila entre un millón y 1,5 millones de dólares, dijo el artículo.

Eso se traduce a una cifra de entre 112 y 168 millones de dólares tan sólo el primer día de ataques.
Desde los primeros ataques, las fuerzas militares de EE.UU. e Inglaterra han lanzado al menos otros 12 misiles Tomahawk.

Pero el costo de “las etapas iniciales” del ataque por parte de las fuerzas de la coalición podrían oscilar entre 400 millones y 800 millones de dólares, indicó un informe del Centro para Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias, citado por la revista en su edición digital.

Todd Harrison, del Centro para Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias, dijo que el costo para EE.UU. superará los mil millones de dólares “sin importar cuán bien salgan las cosas”.

Según la revista, el costo de la vigilancia de la zona de exclusión aérea podría ser de entre 30 millones de dólares y 100 millones de dólares semanales.

En todo caso, el Pentágono tendría que solicitar al Congreso fondos suplementarios -más allá de su presupuesto anual- si los costos para Estados Unidos en Libia superan los mil millones de dólares.

El senador Richard Lugar, el republicano de mayor rango en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo el domingo en un programa de la cadena televisiva CBS que el Congreso debe ser consultado sobre esta nueva guerra “que será una operación muy costosa, aún si es de forma limitada”.

Estos costos no anticipados se producen en unos momentos en que todas las agencias federales, incluyendo el Pentágono, afrontan presiones políticas para reducir sus gastos y el Congreso se encuentra enfrascado en pugnas partidistas para reducir el déficit fiscal.

El Pentágono, por su parte, sigue presionando al Congreso a que apruebe de forma definitiva su presupuesto para el año fiscal 2011, que comenzó en octubre próximo. La solicitud presupuestaria del Pentágono, de 708.300 millones de dólares, incluye cerca de 160.000 millones de dólares para las guerras abiertas en Irak y Afganistán.

En una carta enviada hoy a líderes del Congreso, Obama dijo que los ataques de EE.UU. “serán limitados en su naturaleza, duración y alcance”, y que el propósito es apoyar a la coalición internacional para hacer cumplir la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

“Estas acciones limitadas por parte de EE.UU. establecerán el marco para más acciones por parte de los aliados en la coalición”, precisó.

La Casa Blanca no ha indicado si solicitará al Congreso fondos de emergencia para costear las operaciones en Libia.

 

Las Tunas recibe a agentes de la Seguridad del Estado

Las Tunas recibe a agentes de la Seguridad del Estado

Leonel José Pérez peña

Las Razones de Cuba para defender la Revolución de las acciones de Estados Unidos, quedaron expuestas en el dialogo que sostuvieron los estudiantes universitarios de esta oriental ciudad, con tres de los agentes de la Seguridad del Estado que frustraron varios planes de ese gobierno mediante el fomento de grupúsculos que desempeñan el papel de mercenarios.

En la Universidad de Ciencias Médicas Doctor Zoilo Marínelo, de aquí, estudiantes, profesores y representantes de diferentes sectores sociales de la oriental provincia de Las Tunas, sostuvieron un diálogo abierto con Moisés Rodríguez Quesada (agente Vladimir), Dalexis González Vázquez (Raúl), y Carlos Serpa Macera, (Emilio), quienes recientemente fueron presentados en un programa televisivo como agentes de la Seguridad del Estado.

En el intercambio ofrecieron testimonios que confirman que los integrantes de los grupúsculos contrarrevolucionarios asumen una posición de mercenarios al servicio de Estados Unidos y el espíritu que los mueve es el dinero, al punto de apreciarse enfrentamientos entre ellos por ciertas preferencias monetarias e invitaciones a salir de viaje fuera de Cuba.

Los estudiantes se interesaron por conocer las relaciones con sus familias, a lo que el agente Emilio explicó que hacía 10 años no hablaba con su madre porque ella nunca entendió su posición contraria al amor a la patria y a la Revolución con el que ella lo había educado.

Vladimir narró sus experiencias acumuladas por sus contactos con los integrantes de la mafia cubanoamericana, y aseguró que tanto allá como aquí, lo que están es interesado por el dinero y no por los derechos humanos, como aseguran, pues si de verdad fuera ese propósito estuvieran junto a nuestra lucha.

La Unión de periodistas de Cuba en las Tunas, entregó un reconocimiento a Carlos Serpa Macera, el agente Emilio para la Seguridad del Estado, quien fungía como periodista independiente al servicio de las agencias norteamericana que le ofrecían apoyo económico y logístico.

Por su parte la dirección provincial de la Aduana General de Cuba, reconoció a Moisés Rodríguez Quesada, Vladimir y el Ministerio de las Comunicaciones y la informática a Dalexis González Vázquez, Raúl. La Asamblea provincial del Poder Popular (Gobierno) los honró con el Escudo de la Ciudad, por la más alta muestra de valor y patriotismo.